RSS订阅 加入收藏  设为首页
河南22选5开奖结果

【本土】因为你是旧伤 所以我不赔偿 - 攀枝花新闻网

作者:admin   来源:   评论:0
内容摘要:【本土】因为你是旧伤 所以我不赔偿 - 攀枝花新闻网法院判定:交强险责任不参照损伤参与度,保险公司应担责 被车撞伤后却遭拒赔,肇事方给出的拒赔理由是 你那是陈旧伤!日前,仁和区法院依法审结了这样一起交强险责任纠纷案,法院依法判定,交强险责任不应参照损伤参与度,保险公司应承担赔偿责...
【本土】因为你是旧伤 所以我不赔偿 - 攀枝花新闻网 法院剖断:交强险责任不参照损伤介入度,保险公司应担责 被车撞伤后却遭拒赔,生事方给出的拒赔来由是 你那是陈腐伤!日前,仁和区法院依法审结了这样一路交强险责任胶葛案,法院依法剖断,交强险责任不应参照损伤介入度,保险公司应承担赔偿责任。 案情回摊开车撞伤人却不赔钱伤者起诉司机要六万 2011年7月11日,被告吴某某因工作需要,驾驶所在的某科技公司的小轿车去干事,当车行驶至东区瓜子坪隆庆路时将原告张某某撞伤。 经交警部门认定,吴某某负变乱全部责任,原告张某某无责任。然而,吴某某在向张某某预付5000元医疗费后,以原告系陈腐伤为由拒不支付其他费用。 因多次协商未果,张某某只好诉至法院,要求判令吴某和某科技公司赔偿各项经济损失共计61401.31元;第三人某保险公司在交强险的责任范围内承担赔偿责任。 法院判决保险公司赔偿五万多元科技公司连带赔千余元 仁和区法院经审理后依法判决: 一、原告张某某因交通变乱所产生医疗费、残疾赔偿金、司法剖断费等各项费用共计55657.25元,由第三人某保险公司在交强险范围内直接赔偿原告张某某54567.25元。被告某科技公司赔偿原告张某某1090元。 二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。 法官说法免责事由仅限于有意不应参照损伤介入度 此案承办法官表示,本案系一路典范的涉及损伤介入度的灵活车交通变乱责任胶葛案件。损伤介入度系法医学上的概念,指被诉错误行为在损害后果中所介入的程度或所起感化的大小。赔偿义务人可以损伤介入度作为抗辩来由,请求减轻或免除其赔偿责任。在灵活车交通变乱责任胶葛中,即使受害人的损害后果是受害人自身疾病与交通变乱合营所致,交通变乱在受害人损害结果中占一定比例的介入度,但也弗成参照该损伤介入度减轻或免除保险公司的交强险责任。《交通安然法》规定: 灵活车发生交通变乱造成人身伤亡、家当损失的,由保险公司在灵活车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 我国交强险立法并未规定在确定交强险责任时应参照损伤介入度,保险公司的免责事由仅限于受害人有意造成交通变乱的情形,对于受害人相符司法规定的赔偿项目和标准的损失,均属交强险的赔偿范围。是以,赔偿义务人以损伤介入度作为减轻或免除其交强险责任的抗辩来由,缺乏司法依据,不应获得支持。(赵谦)

本类更新

本类推荐

本类排行

本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任。
欢迎大家对网站内容侵犯版权等不合法和不健康行为进行监督和举报。对有版权争议的内容,请联系其网站或内容提供方协商处理. 港ICP备12010389号